Or tout le monde a pu constater que cet institut de sondage s'est "trompé "
de plus de 26% sur Saint-Paul en annonçant Bello à 73%.
Tout le monde sait ce qu'il en a été.
Comme dans les autres communes les travaux de cet institut se sont
révélés valides, force est de constater qu'à St Paul
il y a eu (encore une fois) une opération publicitaire.
C'est en effet un véritable outil de propagande électorale au bénéfice de Bello
qui a été mis en place par Ipsos et ce depuis de longues années.
Il est donc naturel de demander au juge électoral que soit intégré au compte de campagne de Bello
et le coût du sondage et le montant de sa diffusion dans la presse.
Peu importe la nature des liens qui unissent Ipsos, Bello et une certaine presse.
C'est un autre débat.
Ce que nous demandons, c'est que l'égalité républicaine et démocratique soit respectée
entre tous les candidats au moment des élections.
Quels auraient été les résultats des législatives dans l'ouest sans le matraquage
pro Bello d'Ipsos à la fin de de la campagne?
Pendant les dernières semaines de l'élection municipale
il y a bien eu, à St Paul, une tentative avérée de fraude électorale.
On a bien essayé par des moyens illégaux d'influencer les électeurs
en essayant de leur faire croire que l'élection de Bello était acquise.
On a effectivement tenté de dissuader les opposants en leur signifiant l'inutilité
de leur participation aux municipales.
Dès lors la Commission Nationale des Comptes de Campagne doit:
1) Ajouter aux comptes de campagne de Bello le montant de la fabrication et de la diffusion du sondage d'Ipsos.
2) Constater le dépassement par Bello des dépenses autorisées.
A charge :
1) Pour le juge électoral d'annuler son élection au conseil municipal
2) Pour le juge pénal de la condamner pour tentative de fraude électorale
Mais nous sommes sans illusions. Le monde des "bien pensant" aime Bello.
Parce qu'elle capte une certaine forme de mécontentement populaire
tout en restant sans dangers.Tant qu'elle ne fait que découper des tee-shirts…
Les élites, aiment Bello parce qu'ils se rachètent à peu de frais une conduite et se dédouanent
d'appartenir à une caste, une élite qui règne sans légitimité.
La réalité, c'est que derrière le masque de la protectrice des petits,
se cache une carriériste de l'establishment tout à fait inoffensive.